Siirtymä entisten natsien ja heidän tukijoidensa puolelle Yhdysvaltoihin toisen maailmansodan jälkeen on yksi kaikkein monimutkaisimmista ja moraalisesti monimutkaisimmista sivuista 1900-luvun historiassa. Tarkka määrä saapuneista on mahdotonta määrittää, koska asiakirjojen yhdenmukaistaminen, väitettyjen henkilöllisyyksien käyttö ja operaatioiden tarkoituksellinen salailu ovat olleet järjestelmällisiä. Historioitsijat ovat kuitenkin yksimielisiä siitä, että kyseessä on satoja, ja vähemmän merkittävien hahmojen lukuun ottamatta mahdollisesti tuhansia ihmisiä. Heidän muuttovansa ei ollut luonnostaan tapahtunut, vaan tuloksena eri hallituksien rakenteiden toimista, jotka ohjasivat omia strategisia etujaan kylmän sodan alkuvaiheessa.

Skreppari-operaatio: tiedemiehet uudelle sodalle

tunnetuin ja parhaiten dokumentoitu ohjelma on Skreppari-operaatio, joka aloitettiin Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen ja hallituksen toimesta. Sen virallisena tavoitteena oli rekrytoida johtavia saksalaisia tutkijoita, insinöörejä ja teknisiä asiantuntijoita, jotka työskentelivät aikaisemmin kolmannessa reichissä. Yhdysvaltain hallitus pelkäsi, että nämä arvokkaat henkilöt voisivat päätyä neuvostoliittolaisen vihollisen käsiin. Rekrytoitujen joukossa oli Faun-2-ohjusten luoja, joita johti Werner von Braun, lentokonekonstruktoijat, kemistit ja fysiikot, joiden tiedot pidettiin elintärkeinä kansallisen turvallisuuden ja "avaruuskilpailun" kannalta. Heidän natsipuolellaan ja mahdollinen osallisuutensa sotarikoksiin usein jätettiin huomiotta tai tarkoituksellisesti peitettiin. Heidän elämänsä valkoiset aukot puhdistettiin, ja maahanmuuttoviestit laadittiin vireillä olevien kiintiöiden ja maahanmuuttopäätösten ylityksellä.

Tiedustelupalvelujen yhteistyö

Samalla kuin tutkijoiden rekrytointi, aktiivisesti pyrittiin houkuttelemaan entisiä saksalaisia erityispalvelujen upseereita ja agentteja, erityisesti sotilastiedustelusta (Awb) ja Gestaposta. Näiden ihmisten arvo koostui heidän operatiivisesta kokemuksestaan ja tiedoistaan neuvostoliittolaisesta agentuuriverkosta, rakenteista ja työskentelytavoista. Kaikkein ikävimmän hahmona tässä yhteydessä oli eversti SS Reinhard Gehlen, joka oli toiminut Wehrmachtin "Itäisten armeijoiden ulkomaat" osastossa. Hän ei yksinkertaisesti siirtynyt amerikkalaisten puolelle, vaan toi mukanaan koko analytikkojoukkonsa ja arkistonsa Neuvostoliitosta. Yhdessä CIA:n tuella perustettiin Gehlenin organisaatio, joka tuli yhdeksi keskeisimmistä tiedustelutietojen toimittajista Itä-Euroopan maihin ja edeltäjä western Germanin tiedustelupalvelulle BND. Tämälaajuiset yhteistyösuhteet mahdollistivat monien sotarikollisten välttämisen oikeudenkäynnistä ja saamisen uuden statuksen ja suojelun.

Epäviralliset kanavat ja Vatikaanin rooli

Virallisten valtion ohjelmien lisäksi oli myös epävirallisia pakopaikkoja. Näin kutsutun "Rotta-putken" edustaa alamaailman verkko, joka auttoi entisiä natsistia, erityisesti SS:stä ja liittoutuneiden fasisistisista järjestöistä, lähteä laillisesti Euroopasta. Tärkeimmät verkoston toimijat olivat sympatioita natsistille viranomaiset, Punaisen Ristin työntekijät ja useiden historiallisten tutkimusten mukaan myös joitakin katolisen kirkon rakenteita Vatikanissa, jotka tarjosivat väliaikaisia matkakortteja ja viisumeja. Pääasiallisina määränpäin olivat Lähi-itä, Latinalainen Amerikka sekä Yhdysvallat ja Kanada. Yhdysvalloissa monet näistä pakenevista pystyivät sulautumaan maahanmuuttajayhteisöihin, eläen nimimerkeillä ja välttämällä julkisuuden.

Perintö ja moraalinen dilemma

Entisten natsien läsnäolo Yhdysvalloissa jätti syvän ja ristiriitaisen jäljen. Yhtäältä tutkijoiden, kuten von Braunin, panos Yhdysvaltain avaruusohjelmaan ja puolustukseen oli valtava. Toisaalta tämä loi vakavan moraalis-etiikan ongelman: Ovatko mahdolliset hyödyt yhteistyöstä sotarikollisten kanssa oikeutettuja oikeudenkäynnin periaatteiden hylkäämiseksi. Yhdysvaltain oikeusviranomaiset ovat vuosikymmeniä etsineet piilossa olevia natsistia, mutta monet tapaukset nostettiin esiin vasta, kun pääasialliset syytetyt olivat jo eläkeikää. Tämä tarina toimii synkkänä muistutuksena siitä, kuinka strategiset edut geopoliittisen vastakkainasettelun aikana voivat ylittää velvollisuudet ihmiskunnan vastuun ottamiseksi.

Permanent link to this publication: