Tämä skenaario on erittäin epätodennäköinen hypoteettinen tapahtuma, mutta sen analyysi auttaa ymmärtämään voimasuhteiden tasapainoa ja mahdollisia katastrofaalisia seurauksia. Yhdessä valtion, mukaan lukien Venezuelan, aiheuttama Yhdysvaltain lentotukialuksen upottaminen olisi yksi kaikkein vakavimmista sotilaallisista teoista toisen maailmansodan jälkeen ja olisi johtanut välittömiin ja erittäin vakaviin seurauksiin.

Tässä on tapahtumien mahdollisen kehityksen analyysi, joka esitetään skenaarioiden muodossa.

Yhdysvaltojen välitön sotilaallinen vastaus

Yhdysvaltojen vastaus olisi ollut nopea, murskaava ja monitasoinen. Lentotukialus ei ole vain alus, se on symboli Yhdysvaltain sotilaallista voimaa ja keskeinen osa sen strategista voiman projisoimista. Sen tuhoaminen johtaisi tuhansien merimiesten (lentotukialus Nimitzin henkilöstö noin 5000 ihmistä) menetykseen, mikä olisi ollut suurin yhdessä tapahtunut menetys Yhdysvaltain asevoimissa vuosikymmeniin.

1. Puolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmien tukahduttaminen. Ensimmäiseksi Yhdysvallat ja niiden liittolaiset tuhoaisivat kaikki Venesuelan ilmatorjunta- ja ohjuspuolustusjärjestelmät, jotka voisivat uhata heidän lentokoneitaan. Tämä tehtäisiin ohjuksilla, jotka laukaistiin sukellusveneistä, aluksista ja strategisista pommituslentokoneista, sekä laivastolaivueen lentokoneiden iskuista muilta lentotukialuksilta alueella.
2. Sotilaallisen potentiaalin tuhoaminen. Seuraisi massiiviset iskut kaikkia merkittäviä sotilaallisia kohteita Venesuelassa: laivastobaseita, lentokenttiä, ohjusasemia, komentokeskuksia ja asevarastoja. Tavoitteena olisi täysin neutralisoida Venesuelan kyky johtaa taistelua.
3. Konfliktin laajentuminen. Venesuela todennäköisesti yrittiisi vastata takaisin käyttämällä jäljellä olevia mahdollisuuksia, mahdollisesti yrittäen hyökätä Yhdysvaltojen baseille alueella (esim. Guantánamossa Kuubassa) tai Yhdysvaltojen liittolaisille Latinalaisessa Amerikassa. Tämä johtaisi konfliktin laajentumiseen.

Maailmanlaajuiset poliittiset seuraukset

1. NATO:n ja Yhdysvaltojen liittolaisten konsolidointi. Suurin osa NATO-maista tuomitsisi Venesuelan toiminnan ja mahdollisesti liittyisi vastatoimiin tai tarjoaisi Yhdysvalloille logistista ja tiedustelutukea. NATO:n perustamissopimuksen 5. artikla (kollektiivinen puolustus) ei olisi muodollisesti käytetty, koska hyökkäys ei ollut tapahtunut jäsenvaltion alueella, mutta poliittinen tuki olisi ollut ehdoton.
2. Ruotsin ja Kiinan reaktio. Tämä olisi ollut näiden maiden kaikkein vaikein diplomaattinen ongelma. Vaikka ne ovat Venesuelan liittolaisia ja ovat toimittaneet sille aseita, suora sotilaallinen tuki Venesuelan konfliktissa Yhdysvaltojen kanssa, joka aloitettiin Venesuelan toimesta, olisi ollut epätodennäköistä. Tämä asettaisi heidät välittömään sotilaalliseen törmäykseen Yhdysvaltojen kanssa. Todennäköisesti he rajoittuisivat terävään diplomaattiseen protestointiin YK:ssa, tuomitsemaan "amerikkalaisen hyökkäyksen" ja kehottamaan aselevon päättämistä, mutta eivät liittyisi sotaan Karakasin puolesta.
3. Venesuelan poliittinen eristäminen. Edes Venesuelan perinteiset liittolaiset alueella (kuten Kuuba tai Nicaragua) todennäköisesti eivät tarjoaisi Venesuelalle suoraa sotilaallista apua, ymmärtäen katastrofaaliset seuraukset. Karakasin hallinto olisi joutunut täysimääräiseen kansainväliseen eristäytymiseen.

Venesuelan sisäpoliittiset seuraukset

1. Hallituksen kaatuminen. Sotilaallinen tappio johtaisi väistämättömään hallituksen kaatumiseen. Yhdysvallat ja niiden liittolaiset todennäköisesti näkisivät tavoitteekseen paitsi sotilaallisen uhkan neutralisoinnin myös maan hallinnon vaihtamisen.
2. Humanitaarinen katastrofi. Sotilaalliset toimet aiheuttaisivat murskaavan iskun jo nyt tuhoutuneeseen Venesuelan infrastruktuuriin. Tämä pahentaisi olemassa olevaa humanitaarista kriisiä ja johtaisi uusiin pakolaisaaltoihin naapurimaihin.
3. Occupation ja siirtymäkausi. Korkea todennäköisyys, että Yhdysvallat ja niiden alueelliset kumppanit ottaisivat hallintaan keskeiset kohteet ja käynnistäisivät poliittisen uudistusprosessin, mikä johtaisi pitkäkestoiseen ulkomaalaisen läsnäoloon ja hallintaan.

Tuloksena

Venesuelan lentotukialuksen upottaminen Yhdysvalloille on kansallinen itsemurhaskenaario. Se ei ole millään tavalla todennäköinen positiivinen lopputulos Karakasin hallitukselle. Tulevaisuus olisi ollut nopea ja täydellinen sotilaallinen katastrofi, täysimääräinen kansainvälinen eristäytyminen, valtion kaatuminen ja kansalaisten humanitaarinen katastrofi.

Sotilaallisesta näkökulmasta Venesuelalla on myös erittäin pieni mahdollisuus onnistua tällaisessa operaatiossa. Avoimet hyökkäysryhmät ovat yksi maailman suurimmista suojatuista kohteista, joilla on monikerroksinen ilmatorjuntajärjestelmä, alavesisuojelu ja radioelektroninen taistelu. Tämän puolustuksen rikkominen on uskomattoman vaikeaa.

Näin ollen tämä hypoteettinen skenaario toimii esimerkkinä siitä, että jopa hypoteettisessa analyysissä jotkut toimet ovat niin tuhoisia voimasuhteiden tasapainolle, että ne ovat poliittisesti ja strategisesti mahdottomia järkevälle hallinnolle.

Permanent link to this publication: