Onko koulun johtajan oikeus julkaista peruskoulun oppilaiden kuvia tietoresursseissa ilman vanhempien suostumusta?

Lailliset perusteet: yksityisyyden oikeuden etusija

Ruotsalaisen lainsäädännön mukaan suora vastaus on ei, ei hänellä ole oikeutta. Kuvien julkaiseminen, joissa lapsi tunnistetaan, ilman etukäteen kirjallista suostumusta hänen laillisia edustajiaan (vanhempia tai holhoajia) on rikkomus federaalilaisista laeista.

Avainnormatiiviset säädökset:

Federaalilaki 29.12.2010 nro 436-FZ "Lasten suojelu heidän terveytensä ja kehityksensä vahingoittavasta tiedosta". Laki velvoittaa noudattamaan lasten etuja kaikessa tiedon levittämisessä, joka koskee heitä.

Federaalilaki 27.07.2006 nro 152-FZ "Henkilökohtaisten tietojen suojasta" (152-FZ). Tämä on pääsääntöinen sääntely. Kuva on biometristä henkilökohtaista tietoa (1 § 11), koska se mahdollistaa henkilön tunnistamisen. Tällaisten tietojen käsittely (mukaan lukien kerääminen, tallennus, säilytys, levittäminen) sallitaan vain henkilökohtaisten tietojen suojan suojelijan kirjallisella suostumuksella (6 §, 11 §).

Tärkeä yksityiskohta: Alle 14-vuotiaiden lasten osalta tällainen suostumus annetaan ehdottomasti vanhemmille (laillisille edustajille). 14 vuotta täyttäneet teini-ikäiset voivat antaa suostumuksen itsenäisesti.

Suostumuksessa on oltava mainittu tarkat käsittelyn tavoitteet (esimerkiksi "julkaiseminen koulun virallisella verkkosivustolla "Saavutuksemme" -osiossa"), käyttötavat ja voi olla mainittu voimassaoloaika.

6. luku, 152.1 Siviililain "Kansalaisen kuvan suoja". Kuvan julkaiseminen ja sen jatkoinen käyttö (mukaan lukien kuvan) sallitaan vain kyseisen kansalaisen suostumuksella. Kansalaisen kuoleman jälkeen tällainen suostumus antavat hänen lapset tai puolisot. Nuorille suostumus antavat vanhemmat.

Poikkeukset (6. luku, 152.1 Siviililain), jotka EI sovellu koulukuvien osalta:

Kuva käytetään valtion, julkisen tai muiden julkisten etujen nimissä (esimerkiksi rikollisen etsiminen).

Kuva on otettu julkisessa paikassa julkisessa tapahtumassa (konsertti, mielenosoitus, urheilukilpailu) ja lapsi ei ole sen pääasiallinen kohde. Vaikka tässä tapauksessa oikeuskäytäntö taipuu tarvittaessa ottaa huomioon lasten ja vanhempien oikeudet, jos kuvaa käytetään laitoksen omien tavoitteiden vuoksi.

Näin ollen "kouluverkkosivusto" (sivusto, some-ryhmä) ei ole julkinen tapahtuma, vaan tarkoituksellinen käyttö lapsen kuvaa laitoksen omien tavoitteiden vuoksi, mikä vaatii suostumuksen.

Riskit ja seuraamukset rikkomisesta

Kuvien julkaiseminen ilman suostumusta aiheuttaa useita vakavia riskejä:

Verotuksellinen vastuu. 13.11 §:n mukaan henkilökohtaisten tietojen keräämisen, säilyttämisen tai käytön rikkomisesta määrätään seuraamukset: virkamiehet (rehtorit) — 10 000–20 000 ruplaa; oikeushenkilöt (koulu) — 60 000–100 000 ruplaa.

Siviilioikeudellinen vastuu. Vanhemmat voivat vaatia kuvien poistamista ja henkisen vahingon korvausta tuomioistuimen kautta (6. luku, 151 Siviililain).

Reputatiiviset riskit. Konflikti vanhempien kanssa, negatiivinen huomio valvovista viranomaisista ja yleisöstä.

Riskit lapsen turvallisuudelle. Epäluotettavasti julkisesti julkaistut lapsikuvat voidaan mahdollisesti käyttää rikollisten toimesta (digitaalisen turvallisuuden ongelma, lapsen reittien ja tapojen seuranta, riski väärien profiilien luomisesta).

Esimerkki oikeuskäytännöstä: Vuonna 2020 tuomioistuin Novosibirskissä hyväksyi vanhempien vaatimuksen koulua vastaan, joka julkaisi heidän lastensa kuvia verkkosivustollaan ilman suostumusta. Koulun oli poistettava kuvat ja maksettava vanhemmille henkisen vahingon korvaus. Tuomioistuin käsitteli hallinnon toimia 152-FZ:n ja kuvan oikeuden rikkomisena.

Praktiset suositukset kouluille: miten toimia laillisesti

Informoidun kirjallisen suostumuksen saaminen. Tämä on välttämätön ensimmäinen askel. Suostumuslomake on yksityiskohtainen:

On selkeästi mainittu käsittelyn tavoitteet (sivustolle, näyttelyyn, someen).

On mainittu tarkat tietojen tyypit (kuva, sukunimi ja etunimi, luokka).

On mahdollisuus peruuttaa suostumus milloin tahansa.

On parempi saada yleinen suostumus lukuvuodeksi kaikkien mahdollisten muotojen mainitsemiseksi kuin kerätä suostumusta jokaiselle tapahtumalle.

Minimipäätteen noudattaminen. On pidettävä mielessä, että ei julkaista täydellisiä nimiä kuvien mukana. Sallittu: "3. A-luokan oppilaat", "Znanoki-ryhmä".

Keskityminen ryhmäkuviin ja reportaasikuviin. Tuomioistuimet ja sääntelyviranomaiset ovat yleensä myötämielisiä kuville, joissa lapset otetaan yleiskuvassa koulutapahtumassa, eivät ole tarkoituksellisia portaita. Vaikka tämäkaan ei poista tarvetta suostumukselle.

Teknologisten toimenpiteiden käyttö. Kouluverkkosivustolla voidaan sulkea kuvien osio salasanalla tai tehdä siitä saatavilla vain sisäisille käyttäjille (vanhemmille, jotka ovat rekisteröityneet omilla tunnuksillaan).

Interessantti tosiasia: Euroopassa (GDPR:n mukaan) tietojen suojelu lapsille on vielä tiukempaa. Henkilökohtaisten tietojen käsittelyn (joissakin maissa raja alennetaan 13 vuoteen) suostuminen vanhemmilta on välttämätöntä. Monet eurooppalaiset koulut käyttävät erityisiä suljettuja alustoja (esimerkiksi Seesaw tai ClassDojo), joissa kuvat ja videot ovat vain tietyn oppilaan vanhemmille saatavilla kirjautumisen jälkeen, mikä vähentää riskejä.

Eettinen näkökulma: luottamus ja kumppanuus

Lukuun ottamatta laillisia vaatimuksia, on olemassa myös eettinen puoli kysymystä. Koulu on perheen kumppani lapsen kasvattamisessa. Ignorointi vanhempien mielipidettä niin arkaluontoisesta asiasta kuin heidän lastensa kuvien julkaisemisesta, heikentää luottamusta. Suostumuksen saamisen prosessi ei ole byrokraattinen muodollisuus, vaan kunnioitus perheen yksityisyydelle ja lapsen turvallisen lapsuuden oikeukselle.

Johtopäätös

Koulun johtaja ei voi julkaista peruskoulun oppilaiden kuvia (ja kaikkia alle 18-vuotiaita) tietoresursseissa ilman etukäteen kirjallista suostumusta vanhempia. Tämä on suora vaatimus federaalilaisesta laista "Henkilökohtaisten tietojen suojasta" (152-FZ) ja Venäjän kansalaislain. Yritykset perustella tällaisia toimia "koulun etujen" tai "asetuksen suoran kiellon puuttumisella" ovat laittomia ja aiheuttavat hallinnollisen ja siviilioikeudellisen vastuun.

Legitiimi ja eettinen tie — rakentaa läpinäkyvä järjestelmä vanhempien kanssa: tiedottaa kuvien käytön politiikasta, saada yksityiskohtaisia suostumuksia, kunnioittaa suostumuksen peruuttamista ja aina asettaa lapsen turvallisuuden ja yksityisyyden etusijalle. Digitaalisen aikakauden aikana oppilaan kuvan suojaaminen ei ole este työskentelylle, vaan perusnormaali oikeudellinen ja ammatillinen kulttuurin normi koulujärjestelmässä.

Permanent link to this publication: