Filosofia tulevaisuudelle: teknoutopian ja kysymysten paluun välillä

Yksityiskohtaisen teknologian, ekologisen ja sosiaalisen muutoksen aikakaudella tulevaisuus tuntuu sekä pelottavalta että kiehtovalta. Sen keskusteluissa ovat mukana insinöörit, tulevaisuuden tutkijat ja taloustieteilijät. Kuitenkin juuri filosofia, vanhin ajattelun tieteenala, saa uuden kriittisen merkityksen työkaluna ennalta-arvion sijaan tarkoituksen ymmärtämiseen ja navigointiin tulevaisuudessa. Sen tehtävä ei ole antaa valmiita vastauksia, vaan muotoilla oikeat kysymykset, joita yhteiskunta vaarantaa pyrkiessään edistymiseen.

Tekniikan filosofiasta tekoälyn etiikkaan

Luokkaisen "teknikan filosofian" (Husserl, Ellul) varoitti välineen muuttumisesta tavoitteeksi, joka orjuuttaa ihmisen. Tänään sen perillinen – tekoälyn filosofia ja etiikka – nousee eturintamaan. Kysymykset siirtyvät "mitä voimme luoda?" "mitä meidän tulisi luoda?" -kysymyksiin. Esimerkiksi "mustan laatikon" ongelma syväoppimisverkkoissa: jos päätöksentekoon osallistuva algoritmi, joka tekee päätöksiä luottokelpoisuudesta, lääketieteellisestä diagnoosista tai työnantamisesta, ei tarjoa selkeää selitystä, miten voimme taata oikeudenmukaisuuden ja syrjinnän estämisen? Filosofit työskentelevät ohjelmistojen kanssa kehittämään "selkärankaista tekoälyä" (XAI) ja ihmisen digitaalisen arvon käsitteitä.

Intressantti tosiasia: Euroopan komission "Tekoälyn etiikka ja luottamus" -hanke perustuu suoraan filosofisiin kategorioihin autonomia, oikeudenmukaisuus (fairness) ja haitan ehkäiseminen, kääntäen ne konkreettisiin teknisiin vaatimuksiin algoritmeille.

Posthumani ja uusi subjektiivisuus: mitä se tarkoittaa olla ihminen?

Bioteknologiat (CRISPR, neuroliitännät, eliniän pidentäminen) ja kибернетика haastavat itse ihmisen identiteetin perusteet. Filosofinen posthumani (Rosi Braidotti, Nick Bostrom) asettaa kysymyksen "ihmisen" rajoista. Jos voimme merkittävästi vahvistaa kehonsa ja mielen, muokata geenejä, sulautua koneisiin – olemmeko edelleen ihmisitä? Ja mitä silloin "ihmisoikeudet" tarkoittavat? Nämä keskustelut eivät ole enää abstrakteja: vuonna 2019 Kiinan tuomioistuinten kollegio käsittelee tapausta, jossa syylliseksi tuomittiin… autoa ohjaava algoritmi. Tämä pakottaa harkitsemaan subjektiivisuuden, vastuun ja tajunnan oikeudellisia ja eettisiä kategorioita.

Ekologinen filosofia ja velka tulevaisuudelle

Ilmastokriisi on paitsi teknologinen ja poliittinen ongelma, myös syvällinen filosofinen haaste antroposentrismille. Filosofit, kuten Bruno Latour, kehottavat "Uuden ilmastojärjestelmän" perustamiseen, joka tarkistaa ihmisen ja ei-ihoisten toimijoiden (eläimet, kasvit, ekosysteemit, planeetta) väliset suhteet. Syvällisen ekologian (Arne Naess) ja ekosentrismiin liittyvät käsitteet tarjoavat siirtää painopisteen ihmisen hyvinvointiin koko luonnon sisäisestä arvosta. Tämän käytännön seurauksena tulee luonnon oikeuksien filosofinen perustelu – jo tänään Uonaguanui-joella Uudessa-Seelannissa ja Gange-joella Intiassa on oikeudellinen asema elävän olennon.

Filosofia ajattelun käytännönä monimutkaisessa maailmassa

"Posttotuuden", infodemian ja digitaalisten manipulaatioiden maailmassa filosofia palauttaa alkuperäisen merkityksensä kriittisenä ajattelun taiteena, logiikkana ja perusteluna. Se tulee suojaksi kognitiivisilta vääristymiltä ja propagandalta. Esimerkiksi stoicismin (Markus Aurelius, Seneka) uudelleenherätys IT-ammattilaisten ja Kalifornian suuren suunnittelun liiketoimintayksiköiden keskuudessa on mentaalisen joustavuuden ja mielen selkeyden harjoittamista epävarmuuden ja häiriön aikana.

Tulevaisuuden koulutus: filosofia meta-taidona

Leveä erikoistuminen antaa tilaa kysynnälle järjestelmälliselle, monialaiselle ajattelulle. Filosofia, joka tutkii tiedon perimmäisiä perusteita, tulee keskeiseksi meta-taidoksi. Se opettaa:

Konseptuaalisen analyysin: selkeästi määrittää epäselvät termit ("vapaus", "oikeudenmukaisuus", "intellekti").

Perusteltujen argumenttien rakentamista ja logisten virheiden havaitsemista.

Eettistä reflektointia tieteellisten löydösten seurauksista.

On havaittavissa, että johtavissa teknillisissä korkeakouluissa (MIT, Stanford) kasvaa filosofian kurssien määrä insinööreille. Tavoitteena on kasvattaa ei pelkästään päteviä ammattilaisia, vaan vastuullisia luovia tekijöitä, jotka pystyvät ennustamaan laajan kontekstin keksintöihinsä.

Loppusanat: filosofia kompassina, ei karttana

Filosofia ei piirrä karttaa tulevaisuudesta – se antaa kompassin matkalle tuntemattomaan alueeseen. Sen rooli 21. vuosisadalla on olla yhteiskunnan älyllinen immuunijärjestelmä, joka asettaa epämukavia kysymyksiä tavoitteista, arvoista ja merkityksistä, jotka helposti katoavat innovaatioiden virrassa. Tieteiden ja teknologian kanssa käytävässä vuoropuhelussa sen tehtävä on pitää keskittyminen siihen, että kaikki lopulta luodaan ihmisen hyväksi ja ihmisen nimissä. Ilman filosofista kysymystä tulevaisuus vaarantuu teknokraattiseksi utopiaksi, jossa me, Martin Heideggerin sanoin, "ajattelemme kaikkea ja kaikkea, mutta ei itse ajattelua". Filosofian tulevaisuus on filosofia vastuullisuudesta, vuoropuhelusta ja jatkuvasta etsimisestä viisautta radikaalien muutosten maailmassa.

Permanent link to this publication: