Maailman hauskain maa: objektiivisten kriteerien etsiminen subjektiivisen tuntemuksen mukaan

Esittely: Ilon mittaaminen ongelma

Määritellä maailman hauskain maa on metodologisesti monimutkainen tehtävä, koska "iloisuus" (tai onnellisuuden, elämäniloisuuden, positiivisen asteen) on subjektiivinen ja kulttuurisesti määritelty luokka. Kuitenkin nykyiset tutkimukset positiivisen psyykologian, sociologian ja taloustieteen alalla tarjoavat useita objektiivisia indikaattoreita ja suorittavat säännöllisesti globaaleja mittauksia, jotka mahdollistavat tieteellisen vertailulistan laatimisen. Viime vuosina näissä vertailuissa johtajana on ollut aina Itä-Euroopan maat, erityisesti Finlandia, joka on johtanut Maailman ilon raporttia (World Happiness Report) vuodesta 2018 lähtien. Onko tämä "iloisuuden" synonyymi? Yritetään selvittää.

Keskeiset kriteerit ja menetelmä

YK:n alaisuudessa julkaistu Maailman ilon raportti perustuu Gallupin maailmanlaajuisiin kyselyihin ja arvioi maita kuuden keskeisen muuttujan perusteella:

1. Bruttokansantuote (BKT) asukasta kohden ( taloudellinen hyvinvointi).

2. Sosiaalinen tuki ( läheisten ihmisten läsnäolo, joihin voi luottaa).

3. Elämänvalinnan vapaus.

4. Avullisuus (avustus, apu tuntemattomille).

5. Korruption käsitys ( luottamus instituutioihin).

Suomi ja muut skandinaaviset maat (Tanska, Islanti, Ruotsi, Norja) ovat vakaa johtajia näiden indikaattoreiden yhdistelmässä. Tämä kuitenkin heijastaa enemmänkin elämän tyytyväisyyttä, hyvinvointia ja sosiaalista vakautta, mitä voidaan kutsua "syvälliseksi, rauhalliseksi iloseksi", ei hetkelliseksi "iloisuudeksi".

Kulttuuriset erityispiirteet ilon ilmenemisessä

Jos tarkastellaan "iloisuutta" ulkoisena, ekspressiivisenä ilon ilmaisuna, kuva muuttuu.

• Länsi-Amerikka: Tämä alueen maat (Kolumbia, Meksiko, Brasilia, Costa Rica) ovat perinteisesti sijoittuneet korkealle positiivisten tunteiden vertailuissa Gallupin kyselyissä, vaikka niiden BKT ja turvallisuus ovat olleet alhaisempia. Tässä arvostetaan  sosiaalisia yhteyksiä, ekspressiivisyyttä, kykyä nauttia hetkistä (fiesta, karnevaalit, tanssit). Costa Rica on jopa levinnyt konseptin «pura vida» («puhdas elämä») ilon ja rentoutumisen filosofiana.

• Nigeria: Se on usein sijoittunut korkealle positiivisten tunteiden vertailuissa, mikä osoittaa kansan elinvoimakkuuden ja optimismin objektiivisten vaikeuksien edessä. Tämä viittaa kulttuurisen optimismin ja sosiaalisen pääoman rooliin.

Finlandian ilon paradoksi: ilon ilman naurua

Finlandian ilon paradoksi on, että se ei ilmene demonstratiivisena iloisuutena. Kulttuuriset normit täällä arvostavat  rauhallisuutta, yksityisyyttä, kohtuullisuutta ja sisu - erityistä stoicismia, kestävyyttä ja sisäistä voimaa. Suomalaiset ovat onnellisia ei siksi, että he nauravat jatkuvasti, vaan siksi, että he elävät yhteiskunnassa, jossa on korkea luottamus, matala sosiaalinen epävarmuus, yhtäläiset mahdollisuudet ja pääsy luontoon. Heidän "ilonsa" on kroonisen stressin puuttuminen, ei päivittäinen euforia. Tunnetut suomalaiset perinteet, kuten «iloinen istuminen penkkillä oluesta tai saunasta tulemisen jälkeen kylpylän kylmä vesi - ovat hiljaisia, meditatiivisia ilon muotoja.

Alternatiiviset ehdokkaat ja niiden perusteet

• Bhutan: Maa, joka on virallisesti hyväksynyt «bruttokansallinen ilon (GNH) BKT:n sijaan kehitystavoitteena. Tässä ilon ja positiivinen tila ovat valtion politiikan kohteena, joka kannustaa tasapainoa aineellisen ja henkisen kehityksen välillä, kulttuurin ja ekologian säilyttämistä.

• Alankomaat ja Sveitsi: Ne ovat myös vakaa osa top-10 ilon vertailua. Heidän salaisuutensa on taloudellisen kukoistuksen, henkilökohtaisten vapauksien, suvaitsevaisuuden ja kehittyneen sosiaaliturvajärjestelmän yhdistelmä. Hollantilainen käsite «gezelligheid ( miellyttävä, ystävällinen seurustelu) on paikallisen hyvinvoinnin keskeinen elementti.

• Uusi-Seelanti: Iloisuuden korkeat arvot liittyvät luonnon läheisyyteen, kehittyneeseen ekologiseen tietoisuuteen ja vähemmän tiukkaan sosiaaliseen hierarkiaan.

Merkilliset tosiasiat ja tutkimukset

• Neurobiologian tiedot osoittavat, että subjektiivinen ilon tunne vaikuttaa geeneihin (30-50%), mutta sosiaaliset ja taloudelliset olosuhteet voivat joko heikentää tai vahvistaa tätä altistumista.

• Positiivisen psyykologian tutkija Martin Seligmanin tutkimukset erottavat "teoksen ilon" (saavutuksista) ja "hedonistisen ilon" (nautinnosta). Pohjoismaat ovat vahvoja ensimmäisessä, Latinalaisessa Amerikassa toisessa.

Loppusanat: Ei maa, vaan olosuhteet

Näin ollen maailman hauskain maa ei ole tarkasti ottaen maantieteellinen käsite, vaan kompleksi sosiaalis-taloudellisia ja kulttuurisia olosuhteita, jotka maksimoivat mahdollisuudet ihmisen hyvinvointiin. Jos "iloisuudella" tarkoitetaan syvällistä elämän tyytyväisyyttä, turvallisuuden ja vapauden tunnetta, niin ensimmäisessä sijassa ovat Itä-Euroopan maat. Jos kuitenkin puhutaan ekspressiivisestä, avoimesta, emotionaalisesta ilosta, todennäköiset johtajat ovat Länsi-Amerikan maat.

Totuus, kuten usein käy, on ymmärtää, että ilon ja iloisuuden ovat monimuotoisia. Skandinavian mallin menestys todistaa, että pitkän aikavälin positiivisen tilan perustana on oikeudenmukainen yhteiskunta, luottamus ja henkilökohtainen vapaus. Tässä mielessä maailman hauskain maa on se, jossa ihmisellä on oikeus ja mahdollisuus olla onnellinen omalla tavallaan, olipa kyseessä suomalaisen metsän hiljaisuus tai brasilialaisen karnevaalin melu. Siksi vastaus kysymykseen ei ole valtion nimi, vaan kaava: alhainen eriarvoisuus + korkea luottamus + sosiaalinen suojaus + henkilökohtainen autonomia = ympäristö, joka on mahdollisimman edullinen ihmisen ilon kaikissa muodoissa.

Permanent link to this publication: