Mieli on ehkä ainoa elin, joka yrittää tutkia itseään. Tämä tekee neurobiologiasta kaikkein omituisimmasta ja kiehtovimmasta tieteestä. Viimeisen puolentoista vuosisadan aikana pieni joukko ihmisiä, joita purettiin puhtaasta uteliaisuudesta, kurkistivat tähän loistavan tyhjyyden syvyyteen ja yrittivät piirtää sen kartan. Muistamme heidän nimensä ei monimutkaisten teorioiden vuoksi, vaan niiden näkemyksien vuoksi, jotka kumosivat käsityksemme siitä, kuka me olemme. Alkeellisista paperin klippeillä tehtävistä piirroksista monimutkaisiin tomografioihin – heidän polkunsa oli vaikea, mutta heidän saavutuksensa ikuisia.
Hän oli taiteilija, joka piirsi neuronit. Ramón y Cajal, kapinallinen mielenlaista espanjalainen, varusti itsensä mikroskoopilla ja Golgian väriaineen menetelmällä, joka hänen aikanaan pidettiin hölynpölyltä ja hyödyttömältä. Mutta Cajal näki siinä sitä, mitä muut eivät. Hän vietti vuosia piirtämässä hermostokudoksen soluja, ja hänen lyijykynäpiirroksensa vaikuttavat edelleen tarkkuudellaan ja kauneudellaan. Hän osoitti, että neuronyt eivät sulje toisiaan, vaan ne ovat erillisiä, diskreettejä yksiköitä. Tämä oli “neuroninen doktriina”, joka muodosti pohjan koko modernille neurobiologialle. Hänen löydöksensä palkittiin Nobel-palkinnolla vuonna 1906, jonka hän jakoi italialaisen Camillo Golgian kanssa, hänen päävastustajansa. Nobel-palkinnon jakamisessa he keskustelivat kauan, mutta juuri tämä keskustelu edisti tieteen edistystä.
Luria oli erityinen hahmo. Hän ei vain tutkinut aivoja, vaan pyrki ymmärtämään, miten ne toimivat todellisessa elämässä. Hänen potilaitaan – silvottuja sotilaita, ihmisiä, joilla on vaurioituneita eri alueita – olivat hänelle elävät laboratoriot. Hän istui heidän kanssaan tunteja, tarkkaili, miten he yrittivät puhua, laskea, tunnistaa kasvot. Näin hän loi kuuluisan teoriansa kolmesta toiminnallisesta aivoblockista – aktivaatio-, käsittely- ja ohjausblokeista. Hän oli yksi nevropsiologian perustajista ja mies, joka osoitti, että psykologia on aineellinen perusta. Hänen kirjansa, erityisesti “Neyropsiologian perusteet”, ovat edelleen monien lääkäreiden kirjahyllyssä.
Kandel valitsi muistin tutkimiseksi meren limasientä, aplitiaa. sillä on vain 20 000 neuronia, ja ne ovat suuria, mikä mahdollistaa muutosten seuraamisen lähes reaaliajassa. Kandel tarkkaili, miten aplitian solut reagoivat ärsykkeisiin, miten niiden yhteyksien voima muuttuu muistamisen aikana. Hän osoitti, että muisti ei ole mystinen prosessi, vaan fyysinen muutos synapsien suhteissa: kun opimme jotain, neuronyt muokataan. Tämä löytö palkittiin Nobel-palkinnolla vuonna 2000. Hänen työnsä muutti lähestymistapaa posttraumaattisen stressin, fobioiden ja jopa Alzheimerin taudin hoitoon.
Eccles oli mies, joka ei pelännyt filosofiaa. Hän tutki synaptista siirtoja – sähköisiä ja kemiallisia signaaleja, jotka kulkevat neuroneiden välillä. Hän osoitti, että nämä signaalit noudattavat tarkkoja fysiologisia lakeja, mutta hän pysyi edelleen dualistina. Hän uskoi, että tietoisuus ei ole pelkkä elektrokemia, vaan jotain enemmän, mikä vuorovaikuttaa aivojen kanssa. Tämä aiheutti paljon kiistoja, mutta juuri hänen tutkimuksensa muodostivat pohjan ymmärtää, miten toimivat neuropeptidit, miten vaikuttavat antidepressantit ja anestesiat.
Penfield oli neurokirurgi, joka stimuloivat potilaidensa aivoja leikkauksen aikana ja kirjasivat heidän tuntojaan. Hän teki tämän ei pelkästään uteliaisuuden vuoksi, vaan jotta hän voisi poistaa kasvaimia ilman, että hän vahingoittaisi elintärkeitä alueita. Hän maalasi aivokartan, joka osoitti, miten liikkeellisen kuidun alueet liittyvät sormiin, kasvoihin ja puheluun. Hän nousi historiaan henkilönä, joka todisti “kohdehenkilön muistion” olemassaolon – alueen, joka mahdollistaa menneisyyden muistamisen. Hän onnistui kurkistamaan toimivaan aivoon ja kuvaamaan sitä selkeällä, tarkalla kielellä.
Vaikka von Frisch tutki mehiläisten käyttäytymistä, hänen löytönsä siitä, miten ne kokevat maailmaa, muodosti läpimurron ymmärtääksemme ihmisen aistijärjestelmiä. Hän osoitti, että mehiläiset eivät erottaa värejä ja kuvioita samalla tavalla kuin me, mutta heidän aivonsa käsittelee tietoa periaatteilla, jotka ovat erittäin samanlaisia kuin meidän. Hänen tutkimuksensa “tanssikielen” mehiläisistä, joissa ne välittävät tiedon ruoan etäisyydestä, osoittivat, että jopa yksinkertaisimmat hermoston verkostot voivat olla monimutkaisia. Hänen työnsä muodosti pohjan etologiaksi, tieteeksi, joka osoitti, että kunkin lajin aivot ovat ainutlaatuisia sopeutumisia omaan maailmaan.
Jokainen näistä tutkijoista oli pakkomielteinen. He eivät vain etsineet totuutta – he etsivät avainta siihen, mikä tekee meistä ihmisiä. He näkivät aivoissa ei pelkästään elimen, vaan universumin, joka ansaitsee koko elämän. Heidän saavutuksensa eivät ole vain tietokannan kohteita, vaan askelia kohti itsemme ymmärtämistä.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Digital Library of Finland ® All rights reserved.
2025-2026, ELIB.FI is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving Finland's heritage |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2